Экстремизм, оскорбление ЧВ и правосудие по-русски, ничего нового.

Новость про девушку из Барнаула мы освещаем, наверное, самые последние, но не можем пройти мимо столь прекрасного торжества "правосудия РФ" над здравым смыслом и переломанной судьбой 23-летней Марии Мотузной.
Вакханалия в правоохранительной системе страны продолжается, если не сказать набирает обороты. Нарушения прав человека под предлогом защиты прав неопределенной группы лиц, людей, якобы, чьи чувства были оскорблены.
Привлекли Марию за несколько сохраненных картинок во всеми горячо любимой сети ВК, о которой мы неоднократно писали и к которой питают пламенные чувства многочисленные наши подписчики, насылая на нас проклятья Одина за то, что в свое время мы полностью отказались от полнотекстных публикаций на своей странице "Металлохлам".
На сей раз серьезным дядям в погонах крайне не понравилось изображение православного крестного хода, который сопровождался крайне оскорбительным текстом про беды России.


Также на страничке Марии было обнаружено еще несколько изображений, которые легли в основу уголовного преследования по двум направлениям: оскорбление чувств верующих и унижение негроидной расы.
Сложно представить что чувствует человек, когда к нему с утра заваливается толпа полицейских с обвинением в оскорблении негроидной расы и начинает обыск с изъятием телефонов, компьютеров и ноутбуков. 


Картинки выше, собственно, и есть то, из-за чего и началась спецоперация, в простонародье именуемая как "Бутылка Правосудия". Заключение государственного эксперта блещет "профессионализмом" по описанию увиденного на картинке. Особенно хотелось бы знать, по каким таким "линейкам" отмеривается уровень оскорбления чувств верующих, экстремизм и унижение негроидной расы? Производились замеры чувства оскорбленности по шкале душевной боли, которая приносит непреодолимые страдания не совместимые с дальнейшим существованием верующего, или иные последствиями? Простите, а самих "пострадавших" хоть раз проверяли на искренность, приносит ли им страдания безобидные пикчи в ВК? Хотя бы на прекрасный аппарат под  названием "детектор лжи". 


Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает абсурдность применения статей 282 и 148 к рандомным людям из ВК за лайки, репосты и пикчи, правоохранители трактуют эти законы как им вздумается, и, тем самым, не защищают чьи-то "ущемленные" чувства, а, вполне себе, наносят ущерб, во всех смыслах, конкретному человеку. Нет никакого смысла мусолить тему как остальные СМИ, рассуждать на тему правильности наказания за подобные деяния и суровости наказания за содеянное. Просто надо признать, что эти статьи можно применить так, как это потребуется представителям закона. Разработан данный закон для возможности репрессий неугодных под любым предлогом и в любых количествах. Если не верится, то в соцсети ВК, в различных пабликах, где открыты комментарии, вы без труда найдет сколько угодно комментариев с оскорблениями чувств любого верующего на планете земля, бесконечное множество оскорблений любой человеческой расы и, конечно, океан экстремизма. При желании пересажать могут столько, на сколько спустят сверху план.


Статья 10 Свобода выражения мнения 

1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует Государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. 
2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
   ЕСПЧ

Статья 148 вроде бы не противоречит европейской конвенции, но действия, проводимые правоохранительными органами в отношении вполне мирных и законопослушных граждан, не выдерживают ни какой критики. Из рассказа Марии Мотузной становится понятно, что ни кто и не собирался разбираться (как и во многих других случаях) в этом деле, все было заготовлено по отработанному шаблону: обыск, допрос с запугиванием и развод на подпись признания. 

Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.
3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

(а) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

(b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

(с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг
защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

(d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

(е) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Основной текст рассказанных событий Марии в ее аккаунте Twitter

Это произошло почти 3 месяца назад, 08.05.2018, рано утром, около 8 утра, ко мне в квартиру вломились 6 человек: Следователь, три опера и двое понятых. Мне в лицо ткнули бумажку с постановлением на обыск. Спросонья я разглядела там лишь две строки: ID моей старой страницы вк и формулировку: унижение негроидной расы. Естественно, я решила, что это шутка. Но когда у меня забрали телефон и начали обыск, я побледнела. Понятые, к слову, оказались с Власихинской и Приречной (я живу на Южном, рабочий день, 8 утра). Наверное, ребята просто гуляли. У меня забрали компьютер и телефон, перерыли шкафы и повезли в отдаление. Тогда я ещё не знала, что меня везут в так называемый отдел "Э". Усадив меня за стол, разговор начали с фразы "Ну, признавайся". Я опешила. И тут опер включил комп и открыт файл, где скрины картинок из альбома моей старой страницы. Серьезно, ебаных картинок. Про священников, негров (к слову, альбом не был посвящён им, картинки были разные). Мне стали говорить, что сохраняя картинки я оскорбляла людей, что я должна признаться. Я смеялась только первые минут 15. Когда мне стало говорить, что до меня девочка так же выебывалась и уехала на 3 года, стало не по себе. Требовали признания, обещая общественные работы. Маленький нюанс: ранее, я потеряла паспорт и 18 апреля ко мне пришли якобы из ОБЭПа. Спрашивали где работала, чем живу. Сказали, что на меня открыты какие-то фирмы. Уходя, полицейский сказал, что ЗА ЭТО я могу не волноваться. Дело по 282 (экстремизм) возбудили этим же вечером. То есть, эти бляди, пришли ко мне, прощупали, так сказать почву, увидели, что я ни черта не смыслю в юриспруденции и бледнею от одного слова преступление и решили, ага, вот с ней проблем не будет, даже руки марать не придётся. Хочу сразу пояснить, с советами типа надо было молчать,ничего не подписывать, надо было эдак и так и жопой об косяк - сразу нахуй. Сейчас и я прекрасно знаю как надо было, вы не были на моем месте. Одни, испуганные,наедине с этими тварями не зная тонкостей уголовных, блять, дел. В общем, моей главной ошибкой был испуг, и растерянность. Меня пугали тюрьмой сроком до 5 лет, плюс я не знала, что мне вменяют. Мне говорили лишь об оскорблении чувств верующих, умалчивая про экстремизм. Я подписала признание, мол, пиздец, православные, простите! Дальше - хуже. После этого пришла Следователь (дама 26 лет) и мой, вроде как, адвокат (дама под 60, которая ненавидела меня больше следователя). Мне задавали вопросы, где училась, работала, с кем встречалась, где жила. В течении всего допроса, у меня был нервный смех и я неумело шутила типа:"это все из-за Навального?", "а че вы из-за негров то, мы же госслужащие, должны ненавидеть пендосов". Мне мягко намекнули закрыть рот и не рыть себе могилу))))  Так же был весьма добрый дядя опер, что забирал меня покурить. Один раз мы выходили и я увидела на двери наклейку "бой экстремизму". И такая говорю:"ой, а вы этим тоже занимаетесь? А правда что при желании за экстремизм можно любого привлечь?" Наивная пизда. После допроса мне дали все подписать,в том числе подсписку о невыезде. Напоминаю, это все из-за пары-тройки смешных КАРТИНОК. Следователь и адвокат (эта сука не сделала ничего, чтобы помочь мне, молча все подмахнула, благодаря таким карманным адвокатам, стольким людям просто ПИЗДА) Меня попросили остаться) самый суровый опер задал вопрос: "Маш, вот сейчас без протоколов, ты скажи честно, как к приезжим относишься?" Я подумала, ха, я конечно наивная лань, но не настолько же. Сказала что ОХУИТЕЛЬНО. Меня отпустили. Не дали ни копии допросов, ни постановления на обыск, ничего. 9 мая этого года было худшим 9 мая, я плакала без остановки, мне было ужасно страшно и обидно, просто был о два вопроса: ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ Я. 10.05 я поехала за копиями, там и узнала, что я экстремист) а оскорбление чувств верующих пока только на экспертизе. Картинки. На экспертизе. На уголовную статью. ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ. В итоге ничего не вышло, я потеряла время, адвокат нанят лишь сейчас, мною все было подписано, чтобы меня не трогали и не следили и я спокойно могла уехать. А теперь я в жопе. У меня уже заблокированы все Карты, как у снабженца террористов. То есть серьёзно, так и сказали: "в связи со спонсирование терроризма" Сейчас сижу и жду суда, не знаю что будет, но я всем своим существом ненавижу это государство, полицию и всю эту гниль. И искренне верю, что вам, суки, недолго осталось охуевать. Данное повествование мне далось не очень легко, я долго это пыталась скрывать, теперь уже незачем, прошу не судить строго, спасибо за внимание. А, и последнее, 148 (оскорбление чувств верующих) мне всё-таки добавили, у меня теперь две статьи. А ещё в результате осмотра моего ПК написали, что нашли изображения свастики и Гитлера. Это ложь, такого у меня не было, я никогда не была фашисткой и такое не сохраняла себе. 
Показания свидетелей. Кого оскорбили и кто донёс в отдел по борьбе с экстремизмом. Кстати, две лучшие подружки. Учатся на уголовке. Случайность, наверное. Спойлер: все как под копирку.


При появлении полиции человек явно был дезориентирован, напуган, и ей не была предоставлена полная информация о том, что она может нанять адвоката и начать отстаивать свои права на законном основании. Вместо этого ей был предоставлен, как выразилась сама Мария, "карманный адвокат" со стороны государства. Важное из рассказа выше выделено красным и жирным.
Когда происходит обыск и последующие изъятие вашего компьютера, то советую настоятельно требовать составлять протокол изъятия на все файлы хранящиеся на вашем ПК, с полным отображением в протоколе данных о их размере и дате записи на жестком диске, и что не мало важно - количество подключенных носителей информации, дабы избежать каких-либо подтасовок данных. Иначе, если кому-то сильно захочется вас посадить, то на вашем компьютере неожиданно для вас возможно появится дополнительный жесткий диск с какой-нибудь запрещенной информацией. Не поддавайтесь на угрозы тюрьмой и не идите на контакт ни под каким предлогом (классический развод "хороший-плохой полицейский"), помните, что вас защищает 51-я статья конституции, о которой вам не будут говорить в полиции, но по которой вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких. Требуйте возможность нанять адвоката. Хотя в нынешних реалиях правоохранительной системы нашего государства все ваши вышеперечисленные права могут быть нарушены недобросовестными представителями власти.

Почитать о том, в каких странах существуют подобные наказания вы можете в Википедия.
  • 0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Вверх